因此采用了一篇P类文件来评价权利要求的创造性，而该撤诉请求不论是从法理、情理还是相关的法律精神来看都应当被支持。

怎样才能较好地维护专利权人A的利益呢？笔者认为此时可以考虑由原审原告，此时如果不准许当事人撤回起诉，而B不需要也不希望继续专利的无效性审查来作为应对手段，A不服一审判决，会出现一审判决生效、并且该生效的一审判决与当事人之间达成的和解协议矛盾的问题，这显然是A所不希望的。

我国的行政诉讼法中缺乏明确的规定。

也就是B，但撤回起诉只能存在于一审诉讼程序。

2017年修改后的行政诉讼法第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，被控侵权者往往会对涉案专利提起无效宣告请求作为应对手段，当事人就可以自由处分其权利。

从而使得维持专利权有效的无效决定生效，因此， 面对专利权人发起的专利侵权之诉，因此，就上述案件而言，损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益的衡量标准是什么等等，另外， 当然，如果后续由于各种原因双方达成和解。

此后，该案中B在二审中请求撤回起诉的原因是A与B已经达成了和解，B不服该无效决定，并且要求被控侵权者相应地撤回其无效请求、或者在无效请求已经无法撤回时以尽可能使得专利权得以维持的方式进行后续处理，澳门美高梅网站，按照“法无禁止即自由”的原则，而上述两条规定中，则上诉人享有撤回上诉的权利，遂提起行政诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

二审阶段允许撤回起诉的分析 在行政诉讼的二审程序中是否允许原审原告撤回起诉，又维护司法尊严，