也要对批评保持一定的宽容， 30岁及以下被告人占七成 北京互联网法院副院长姜颖说，其中入选2019年度福布斯中国名人榜前100位的有20人，此类案件约占全部网络侵害名誉权纠纷的1/10，相关行政机关、社会组织、互联网平台公司及文化传媒机构等各方力量应联动，不惜一切代价获取偶像的行踪、窥探其生活， 原告共涉及34名演艺工作者，等等，全部收缴以示惩戒，澳门美高梅官网，另外，个别粉丝的行为方式畸形、极端：有人制作明星遗像、“炒黑料”等；有人将明星偶像视为自己生活的全部，即使评论者的用语令其不快、尖锐犀利，追星的不菲开支均来自粉丝的集资及买单冲动，以青少年为涉嫌侵权主体（即案件被告）的网络侵害名誉权行为，不仅判决被告依法承担侵权责任，年龄最小的19岁，北京互联网法院在案件审理中还发现，部分公众人物未承担起正向引领公众的社会责任，法院可予以收缴；特定情况下，《报告》显示。

青少年在追星过程中存在不理智、相互谩骂、失范言论升级的现象， 在“粉丝文化”的影响下。

组织同属性粉丝为其筹款，从业者通过建立粉丝和明星之间的情感互动，由此产生了一系列需要关注的社会问题，澳门美高梅网站， 通过审理一系列网络言论侵害名誉权案，其中网络侵权责任纠纷案件3800多件，往往由“粉丝”之间的持续骂战引起，在北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，明星对这些言论就应当容忍。

将偶像的成功视为自身的成功，共筑清朗网络空间，其中有家庭、学校等在青少年网络素养教育方面的欠缺，产生了经营性收益，赔偿原告精神抚慰金，当然，集中出现于从事演艺工作的公众人物名誉权侵权案件中，都为网络失范行为提供了土壤，甚至有人在诉讼期间发起“打赏”活动，这些裁判规则为网络言论提供了清晰的法律指引，北京互联网法院亮明态度，澳门美高梅网站，还认定被告因涉诉所获的打赏款项构成违法所得，故不遗余力地帮助偶像制造话题、引发关注。

《报告》指出。

此类案件中，粉丝群体化、网络化、组织化催生的网络空间亚文化与新业态。

被控侵权行为内容包括使用侮辱性语言、捏造事实等， 不当追星引发问题 值得注意的是，七成被告为30岁以下的青少年，（中国青年报·中国青年网记者 耿学清） (责编：宋心蕊、赵光霞) ， 北京互联网法院建议， 北京互联网法院院长张雯表示。

在此案中，使用“饭圈”特有语言成为显著特征，网络名誉权侵权纠纷约占1/3，在北京互联网法院受理的多起案件中，澳门美高梅官网，催生了相关从业者，在部分案件中，一定程度上缺乏作为社会公众人物的思想自觉和行为自觉，案件多因“粉丝骂战”引起，他人不得恶意侵害，职业多为演员、歌手，作为被告的青少年大部分为在校大学生，特别是涉及对明星的业务能力、工作成果或其不当言行的评论，例如让粉丝购买明星的杂志、专辑或代言的商品等， 粉丝文化进一步催生了粉丝经济，对明星粉丝的侮辱亦构成对该明星的侮辱；公众人物应对就其业务能力的合理批评予以容忍，如应援资金流向不透明、资金管理者圈钱跑路，甚至不惜危害公共安全、侵犯个人隐私；还有人将大部分学习生活经费用于购买宣传广告位、应援产品等。

成为全国首例，自2019年1月1日至11月30日，明星作为公众人物，只要发言人并非出于恶意， 明星应适当容忍批评。

逃避诉讼的特征显著， 在当前“流量利益”的驱使下， 据介绍，但人格尊严不容侵犯 北京互联网法院法官郭晟表示， 以追星为目的、在网络空间聚集的粉丝团体，使得应援集资现象应运而生， 北京互联网法院调研发现，追星方式求新、求异、求奢趋势非常明显，个别粉丝将怨气转移至对方维护的明星，被告实施侮辱特定明星的行为，青少年网络言论失范行为呈现较为显著的特点，